We don't need no education
Par Miss SFW le mardi, février 9 2010, 21:20 - The world is not enough - Lien permanent
En attendant que le petit prince ait terminé ses cabrioles nanties dans l'aire de jeux du Flunch local, je lisais tranquillement Le Monde, au-dessus des reliefs d'une grande assiette de légumes dans laquelle le vert avait brillé par son absence. Le buffet de légumes de ce respectable établissement proposait ce jour-là frites, purée et pommes dauphine. Si tu voulais autre chose, il fallait venir plus tôt. Avant 12h15, donc.
Bref, l'estomac repu et la conscience tranquille (les pommes de terre représentent une source de glucides lents d'excellente qualité, garants d'une alimentation équilibrée pour la grande sportive que je suis), il me sembla éminemment judicieux de m'informer de la menace de famine au Sahel, article qui se trouvait suivi d'un intéressant propos sur la scolarisation dans le monde. Figure-toi que 72 millions d'enfants ne sont pas scolarisés et que "l'accès à l'école primaire a ralenti ces dernières années". Certes, mais l'école, ça coûte, inconscient utopiste. Les pays riches déboursent déjà 2 milliards d'euros par an pour alphabétiser quelques-uns de ces crève-la-faim et il faudrait dilapider presque six fois plus pour que ces hordes d'incultes puissent aller à l'école primaire. Soit près de 2% "des montants mobilisés pour sauver seulement quatre grandes banques des Etats-Unis et du Royaume-Uni", note un de ces dangereux gauchistes toujours prêts à saper les fondements de notre culture. Il fait quoi dans la vie, ce guignol plein de bons sentiments ? Ah oui, c'était le directeur général du rapport mondial sur la scolarisation piloté par l'Unesco. C'est bien ce que je disais. Encore un artiste. Il ne peut pas comprendre. On n'a pas le droit de laisser périr les banques, ce serait hypothéquer notre avenir, nous livrer pieds et poings liés au désastre économique, étrangler le progrès dans son berceau. Tandis que là, vous voyez bien que votre programme d'aide à la scolarisation est un puits sans fond (ni fonds, d'ailleurs). Vous voyez bien que tant qu'il y aura des hommes, il faudra toujours remplir le tonneau des Danaïdes de l'alphabétisation. A quoi bon ? Ils n'iront même pas à l'université.
Faut dire aussi que chez ces gens-là, on fait trop d'enfants, de là vient tout le problème. A croire qu'ils ne savent pas lire une notice de préservatif.
Commentaires
ai trouvé ça, ai pensé que ca pouvait ptet intéresser.. :
http://www.lemonde.fr/culture/artic...
Ne surtout pas instruire le peuple ! Vous êtes marrante misssfw, et sinon on fait comment pour l'exploiter ? Hein ? Parceque si vous leur donnez les outils d'accès à la connaissance, ils risquent bien de s'en servir ces cons là.
Ils risquent de s'ouvrir au monde, de regarder comment ça se passe ailleurs ( mes jambes flagellent au moment o{u j'écris ) et après comment vous leurs expliquerez que pour moins d'heures de travails par semaine et une productivité moins importante leurs lointains confrères ( ce mot est à la mode, même certains journalistes s'appellent entre eux confrères mais je ne connais pas l'Ordre des journalistes, c'est le problème des bouzeux, on ne nous dit pas tous à nous alors du coup, vexé on ressort les prunes à l'eau de vie ) sont payés 30 fois plus ?
Et en définitive qui va geuler dans le dernier sondage ipsos tns sofres, hein ? bah c'est la ménagère de moins de 50 ans qui ne pourra plus offrir sa paire de Nike à son enfant car elle aura triplés ( plus exactement multiplié par 3.14, c'est mathématique ne cherchait pas ). Et du coup si la môman peut pô offrir sa paire de Nike à son fiston et, comme nous sommes dans une société matérialiste ( merde je viens de penser que j'ai pas de iphone moi, pas grave je dirai qu'il est au garage ), et bien cela signifie que la mère ne pourra pas offrir à son fils un meilleur niveau de vie par rapport à ce qu'elle a elle-même connu. Quand l'ascenceur social est en panne c'est la merde. Nos lointains confrères ont fait la révolution au XVIII siècle pour ça. Donc NON pas d'argent pour les analphabètes ( on a qu'à dire qu'on traite que les demandent de financement écrites, pas con ça ), la sauvegarde de l'intérêt supérieur de la nation et à ce prix. Les lobbies " stylos **biiip**" vont un peu tirer la gueule au début mais ils comprendront ( pas le choix, après où vont-ils fabriquer leurs stylos ?)
Merci pour votre billet en tout cas.
PS : dois-je copier 100 fois : " je ne posterai plus à 2 g" ou ça va aller ? Parce que je suis un peu emmerdé je pourrais pas sous traiter dans les pays du tiers monde, c'est dommage il me restait la monnaie de mes clopes.
Mystik > Et dans ces moments-là (la fille à qui je pense... Euh, non), je réalise à quel point je suis basse de plafond. Non seulement je ne comprends pas ce que l'oeuvre a "d'explosif" mais je ne comprends pas non plus en quoi il s'agit d'une oeuvre. The world has turned and left me here.
raven-hs > 2 g seulement ? Vous êtes bien sûr ?
Je vous rejoins toutefois. Pour son propre bien, le petit peuple serait bien inspiré de fuir prestement toute forme d'instruction, aussi basique fût-elle. A-t-on déjà vu un intellectuel heureux ? Franchement, L'être et le néant, ca vous donne envie de faire tourner les serviettes ?
Aussi étrange que cela puisse paraître, sauver certaines banques est un geste pour l'alphabétisation et la lutte contre la pauvreté. Bien entendu, il s'agit de banques bien atypiques et qui ne bénéficieront jamais de l'élan de générosité dont ont bénéficié les banques pleureuses du Nord.
La Banque Africaine de Développement s'est lancé par exemple dans un projet de réhabilitation de 300 centres d'alphabétisation au Mali, 100 au Burkina Faso etc...
http://www.afdb.org/fr/news-events/...
La vie de ces alphabétisés n'en sera cependant pas plus longue. Les nourritures célestes ne se substitueront jamais aux terrestres. Ils pourront au moins lire en détail le relevé de leurs carences nutritives... et de leur notice d'utilisation de contraceptifs.